מתפקדים ליכוד ולא מצביעים ליכוד?

טוענים כלפיכם שאתם מתפקדים לליכוד אבל לא מצביעים עבורו ביום הבחירות. איך אתה עונה לשאלה הזו?

אני ממליץ לכל מתפקדי הליכוד להצביע עבור הליכוד בבחירות לכנסת. דווקא התוקפים הגדולים שלנו, הם אלו שפקדו קהלים שאין להם דבר וחצי דבר עם המחנה הלאומי (בדר"כ ערבים), שילמו בניגוד לחוק את דמי התפקדות שלהם, ולעיתים אף שילמו בכדי שיבואו ויצביעו עבורם. כלומר אין שום סיבה מיוחדת להתייחס לאותן דמעות תנין של הקוזאקים הנגזלים אשר סחפו את מפלגת השלטון של המחנה הלאומי אל ייושמה של מדיניות השמאל הקיצוני ביותר באמצעות שיטות השתלטות שכאלה, ועכשיו באים בטענות אל מי שפוקד את ליבת המחנה הלאומי ומנסה להחזיר את המחנה הלאומי אל עמדותיו הלאומיות המסורתיות. אין גם צורך להתרגש יתר על המידה מן הטענה המוסרית כביכול – המופנית כלפי אלה שאכן התפקדו ובסופו של דבר לא הצביעו ליכוד. לכל עיסקה יש שני צדדים. כאשר צפו כיצד מגשים הליכוד מדיניות הפוכה לכתוב בחוקתו, כאשר ראו כיצד נעשים כל המאמצים להרחקתו של נציגם מתפיסת מקומו הראוי במסגרת הרשימה לכנסת, חשו אותם מתפקדים כי הליכוד הפנה אליהם את גבו ולא ראו עצמם מחוייבים להצביע עבורו.

ובכל זאת – האם באמת אסור להיות חבר במפלגה אחת ולהצביע עבור מפלגה אחרת?
על פניו נראית שאלה זו תמוהה. הרי העיקרון הדמוקרטי הוא החשאיות. יש סיבה מדוע מצביעים מאחורי וילון ובתוך מעטפות חתומות. עצם השאלה "למה הצבעת" צריכה להוות הטרדה בלתי חוקית. שהרי ניתן היה בקלות לגרוע את חברי המפלגות מספר הבוחרים (ולהוסיף אוטומטית את מספרם לקולות שקיבלה מפלגתם), או לפתוח קלפיות נפרדות וגלויות לחברי המפלגות.... ברור שהרעיונות הללו אינם רעיונות דמוקרטיים – מדוע אם כן הטענה כלפי מתפקדינו, נתפסת בארץ על פניה כטענה אמיתית כל כך – שאפילו רבנים מסויימים התגייסו בכדי לקדם אותה בשם המוסר כביכול?

"מה אתה? דמוקרטי או רפובליקני?" – השבתי פעם לשואל אמריקני.

"רפובליקני" – השיב השואל.

"ותצביע עבור 'מקיין'?"

"כמובן!"

"עכשיו תגיד לי בבקשה" – המשכתי והקשיתי – "מה היית עושה אילו 'מקיין' היה רץ מטעם הדמוקרטים, ו'אובמה' היה הנציג הרפובליקני... עבור מי היית מצביע?"

"עבור מקיין" – השיב היהודי האמריקני ללא היסוס.

האם זה מתאים לדמוקרטיה לשים את האינטרס של האומה לפני האינטרס של המפלגה?
אם כן, אז מדוע  יש הטוענים שהנאמנות למפלגה חייבת להקדים את הנאמנות למדינה?
האמת היא שעצם האפשרות להעלאת השאלה הזו נובעת מתודעה סוציאליסטית בת 100 שנים – תודעה שאכן מטשטשת את הגבולות שבין המדינה למפלגה.